Auch der - ohnehin erst nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist eingegangene (§ 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO) - Hinweis der Antragsgegnerin auf den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 04.11.2019 - 1 S 73.19 - (n.v.) führt nicht weiter.

v. 04.05.1998, a.a.O.; Urt. v. 19.05.2003 - 1 S 1449/01 - ESVGH 23, 251; OVG Bln.-Bdbg., Beschl. v. 04.11.2019 - OVG 1 S 73.19 - juris Rn. 8; Gern/Brüning, a.a.O., Rn. 934) - bestimmte Nutzungen von vornherein nicht ermöglicht, liegt daher in dieser Festlegung des Nutzungszwecks per se kein unzulässiger Eingriff in Grundrechte, auch nicht in spezielle Freiheitsgrundrechte.

Daher sind z.B. Widmungen, die politische Veranstaltungen in der öffentlichen Einrichtung generell ausschließen, ebenso rechtmäßig (…BVerwG, Urt. v. 18.07.1969 - VII C 56.68 - BVerwGE 32, 333, juris Rn. 35 ff.;… Senat, Beschl. v. 16.05.1998, a.a.O.; OVG NRW, Beschl. v. 07.09.1979 - II B 1224/79 - NJW 1980, 901) wie Widmungen, die alle Zirkusveranstaltungen ausschließen (OVG Bln.-Bdbg., Beschl. v. 04.11.2019, a.a.O. Rn. 10 ff.) oder zahlenmäßig beschränken (OVG NRW, Beschl. v. 26.08.1986 - 15 B 1894/86 - NVwZ 1987, 518), und Widmungen, die die Nutzung gemeindlicher Anschlagtafeln für Zwecke privater Meinungsäußerungen gänzlich verbieten (…Senat, Normenkontrollbeschl. v. 04.05.1998, a.a.O.;… anders bei Beschränkungen der Meinungsäußerung zu einem bestimmten Thema, vgl. BVerwG, Urt. v. 20.01.2022 - 8 C 35/30 - BVerwGE 174, 367).

Denn wenn es einer Gemeinde im Rahmen ihres Selbstverwaltungsrecht freisteht, überhaupt öffentliche Einrichtungen zu schaffen, kann nicht angenommen, dass durch eine teilweise Endwidmung einer öffentlichen Einrichtung in Grundrechte eingegriffen wird (vgl. Penz, KommJur 2017, 241/243 f. m.w.N.; Helbich/Schübel-Pfister, JuS 2017, 520/525;… VG Bayreuth, B.v. 9.9.2019 - B 9 19.771 - juris Rn. 34; ähnlich OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 4.11.2019 - OVG 1 S 73.19 - juris LS 4, Rn. 10;… anders VG Ansbach, B.v. 27.2.2019 - AN 4 E 19.00277 - juris Rn. 36 f.;… VGH BW, B.v. 9.12.2019 - 1 S 2580/19 - juris Rn. 41 f.;… SächsOVG, B.v. 5.6.2019 - 4 B 441/18 - juris Rn. 9;… NdsOVG, B.v. 2.3.2017 - 10 ME 4/17 - juris Rn. 16;… VG Minden, B.v. 22.11.2017 - 9 L 1574/17 - juris Rn. 19;… VG Meiningen, B.v. 6.3.2018 - 2 E 203/18 Me - juris Rn. 27 f.) Es ist auch nicht ersichtlich, dass die Grundrechtsausübung auf andere Weise gar nicht mehr möglich wäre.

Dass die Gewährung des Zugangs zu gemeindlichen Einrichtungen im Rahmen der Leistungsverwaltung erfolgt, schließt das Vorliegen eines Eingriffs in dieses Freiheitsgrundrecht nicht von vornherein aus (so aber OVG BerlBbg, B.v. 4.11.2019 - OVG 1 S 73.19 - juris Rn. 10 f.; Lange, DVBl 2014, 753/754; Penz, KommJur 2017, 241/243 f.; ders., NVwZ 2017, 730/731;… Hirt in Hirt/Maisack/Moritz/Felde, Tierschutzgesetz, 4. Aufl. 2023, Einleitung Rn. 131; wie hier i.E. Helbich, JuS 2017, 507/510 f.).

Die Voraussetzungen dieses Anspruchs, den sie wohl auf den in Berlin gewohnheitsrechtlich anerkannte Recht zur Nutzung öffentlicher Einrichtungen stützen will (vgl. hierzu zuletzt: Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. November 2019 - OVG 1 S 73.19 -, Rn. 9, juris - "im Rahmen der öffentlichen Daseinsvorsorge oder nach Maßgabe des Art. 20 Abs. 2 der Verfassung von Berlin"), sind hier nicht gegeben.